ATTENZIONE: TRASCRIZIONE DELL’UDIENZA DA SBOBINARE
I refusi che inevitabilmente faremo – dovuti alla trascrizione in tempo reale – verranno corretti in un secondo tempo

ore 9.30 - Operativi in aula, in attesa dell’entrata della Corte.

Ore 10 entra la Corte, si procede all’appello degli imputati.

In videocollegamento:
da Novara presente Grande Aracri Francesco, da Frosinone presente Grande Aracri Paolo

In aula: Barberio Gregorio presente in aula, Cagossi Luigi, libero, oggi considerato presente, Costi Omari, sottoposto agli arresti domiciliari, dovrebbe arrivare in mattinata, Oppido Domenico, libero, presente

A piede libero, ma assenti: Brugnano Domenico, Caschetto Salvatore, Giordano Nunzio,

Oppido Gaetano, Passafaro Francesco Paolo, Passafaro Giuseppe, Passafaro Pietro, Pistis Matteo, Pistis Roberto, Rizzo Antonio

LE PARTI CIVILI:
regione Emilia Romagna
Libera
Comune di Brescello – Comune di Cadelbosco di Sopra – Comune di Reggio Emilia – Comune di Reggio Emilia, Comune di Piacenza
Uil Bologna – CGIL Emilia Romagna

Avviso Pubblico

PM Ronchi: oggi è previsto l’appuntato Serafino Presta come teste

Giudice Ghini: si può accomodare

app. Presta: appuntato scelto, qualifica speciale, all’epoca dei fatti in servizio presso Fiorenzuola D’Arda.

NdR: L’appuntato legge la dichiarazione

PM Ronchi: Buongiorno, lei è stato fra gli investigatori principali di Aemilia e oggi tra l’altro viene per i capi 44 e 45 il cosiddetto affare Oppido ma non solo, le chiedo di soffermarsi sul biennio 2011/2012 che avete trattato nella posizione di Villirillo Romolo e Gualtieri Antonio,. Una ricostruzione di quel periodo. E’ importante perché si inserisce nella ricostruzione che sta facendo il commissario Pescatore.

NdR: L’appuntato chiede di poter seguire gli appunti, essendo passato molto tempo.

app. Presta: affronterò l’anno 2011 e tutte le dinamiche che in diversi passaggi ha visto coinvolto anche Grande Aracri Salvatore classe 79.

app. Presta: cercherò di seguire nel modo più sintetico possibile seguendo l’ordine cronologico. Nominerò persone sconosciute a questo processo, aggiungerò chi sono se sarà il caso. Come detto i fatti su cui riferirò sono incentrati sull’affare Oppido, uno dei numerosi affari che la consorteria emiliana ha portato avanti in quel periodo. Uno dei più importanti. Rappresenta uno degli esempi più evidenti dell’esistenza del sodalizio emiliano, delle sue dinamiche, del suo funzionamento, della sua potenza criminale e della capacità di porre in essere affari illeciti anche grazie all’appoggio di operatori del settore, bancari e finanziari, menzionate nelle motivazioni di Aemilia, nella sentenza del 31/10/18. Inoltre l’affare Oppido costituisce un esempio dell’autonomia del sodalizio emiliano e di come si relazione con la cosca di Grande Aracri di Cutro. La cosca emiliana aveva i suoi affari e per alcuni suoi affari più importanti interessava anche la cosca madre a Cutro. Abbiamo visto quindi autonomia e condivisione degli affari più corposi. Oppido prende nome dagli imputati Domenico e Gaetano. I capi di imputazione sono 44 e 45 che hanno già visto la condanna di alcuni sodali nel rito abbreviato.

app Presta: la cosca di Cutro è stata fatta partecipare all’affare in seguito. L’affare Oppido inteso come originario non abbiamo intercettazioni noi iniziamo nel maggio del 2011, la truffa avviene nel 2010. Ma abbiamo molte conversazioni nel 2011 in cui mi addentrerò. La ricostruzione non è avvenuta in diretta, ma è avvenuta mediante un riascolto di tutta l’intercettazione negli anni successivi, quando è iniziato il dibattimento di Aemilia e quando hanno iniziato a collaborare i collaboratori di giustizia, dandoci una chiave di lettura per rivedere tutti quei fatti che avevamo già visto. Valerio Antonio è colui che ci ha dato più spunti.

app Presta: poiché questi fatti sono avvenuti prima, tutta quella parte non è mai confluito in Aemilia non c’era il cosidetto reato fine, cosa che è avvenuta per tanti affari, per esempio affare Blindo, ricettazione aggravato dal metodo mafioso. Qui non avevamo il reato originario, non abbiamo potuto contestarlo. L’affare Oppido è un caposaldo per il riconoscimento del capo di imputazione numero 1, associazione mafiosa.

app Presta: tutti quegli accertamenti di natura tecnica finanziaria bancaria e quant’altro sono stati svolti a posteriori dalla DIA di Bologna che potrà riferire molto meglio di me su quel tipo di accertamenti e l’esito.

Una truffa operata attraverso una falsa documentazione, potrebbe sembrare banale, ma ci sono aspetti che fanno sì che non lo è. Due milioni di euro e oltre. La sentenza diceva che per l’esproprio di un terreno la Oppido aveva diritto a ricevere un risarcimento. In realtà non aveva subito alcun esproprio.

PM Ronchi: produco la sentenza falsa, la DIA dirà tutto nel dettaglio

giudice Ghini: siamo curiosissimi di vederla!!

PM Ronchi: è importante fare comprendere il contenuto, che è sballato, date sballate, deve essere acquisita è un elemento per comprendere la testimonianza di oggi ed è una prova di quello che stiamo parlando

Difesa: non ha alcun valore legale quella fotocopia, una mera fotocopia non ha valore probatorio ritengo che deve essere dichiarata inutilizzata, se volesse presentare l’originale, sempre a condizione che la Procura ne sia in possesso

PM Ronchi: il processo non finisce oggi, intanto produciamo questo per far comprendere, quello che si può trovare e non si può trovare non glielo so dire.

Giudice Ghini: adesso l’acquisiamo perché ci sembra ragionevole per seguire il dibattimento, quando sarà il momento vedremo. Mi oppongo alla richiesta di respingimento.

app Presta: una volta fabbricata questa sentenza, è stata depositata nel luglio 2007 e notificata nel 2010 al ministero delle infrastrutture, veniva detto che Oppido aveva diritto a questo rimborso. Sono stati indotti in errore gli organismi tecnici del ministero in Campania e Molise. In quell’ufficio disponeva il pagamento di due milioni e oltre in favore della Oppido srl

Difesa: in Aemilia ha detto 2006 ha detto il falso?

Discussione fra la difesa e la PM Ronchi.

Interviene anche la parte civile, la difesa insorge. Discussione in aula.

Difesa: ho il verbale del teste (l’avvocato porta in giro il PC al giudice, all’appuntato, ecc. gira per l’aula con il PC)

Giudice Ghini: sì ma ci credo, stiamo solo perdendo tempo

PM Ronchi: al processo Aemilia non abbiamo fatto una ricostruzione di dettaglio, Presta ha fatto un riassunto senza stare a distinguere quello che aveva fatto lui o gli altri, era un aspetto che non indicava la prova diretta. Adesso qui siamo a snocciolare l’esame di questi fatti. Verrà il capitano Cosalanti a spiegare ulteriori dettagli, tutti i singoli aspetti, se dobbiamo fare in continuazione una contestazione di quello che ha detto in Aemilia. Quando verrà Cosalanti verrà spiegato il dettaglio.

Difesa: sempre questa accusa di ostruzionismo, ho solo detto se ricorda quando è stata depositata, se non lo ricorda va bene

Giudice Ghini: procediamo con ordine senza perdere tempo, ora lo lasciamo parlare in sede di controesame si potrà riparlarne.

app Presta: stavo riassumendo i fatti, nell’udienza di Aemilia avevo davanti la sentenza, ora non ce l’ho davanti, sono stato più preciso. Su quella parte su cui ho deposto ci torneranno i colleghi della DIA che saranno più precisi di me perché gli accertamenti li hanno svolti loro.

app Presta: 2 milioni 188mila… eseguito tramite la Banca d’Italia accredito 20/7/2010 intestata alla società Oppido Gaetano srl. La società Oppido si è procurata un ingiusto profitto. La descrizione sommaria della cosa.

Questi accertamenti sono stati svolti dalla DIA di Bologna. La società Oppido Gaetano ha ottenuto l’accredito questo è documentato tramite bonifici. Da lì in avanti attraverso le intercettazioni e le deposizioni dei collaboratori: vi era un accordo a monte rappresentato dalla consorteria emiliana e il faccendiere De Simone Renato e i due Oppido padre e figlio che dovevano suddividere la somma. Una volta ottenuto l’accredito

Giudice Ghini: erano gli unici soci

App Presta: non ho fatto accertamenti in merito. Una volta avvenuto l’accredito gli Oppido hanno tradito l’accordo e hanno tenuto per sé l’intera somma. Doveva essere suddivisa tra tutti gli altri appartenenti al sodalizio. La somma accreditata sul CC sono stati smistati con diverse operazioni operate dagli Oppido. Da questo momento nel periodo successivo e nel corso del 2011 gli Oppido che avevano fatto i furbi tenendo per loro la somma pagassero al sodalizio la somma spettante, non si attiva soltanto la cosca emiliana, ma anche la cosca di Cutro. Il genero di GAN esce dal carcere e viene a sapere della cosa. Incarica Abramo Giovanni e Villirillo Romolo (sodalizio emiliano e cosca di Cutro) ha una doppia condanna passata in giudicato sia in ER che a Catanzaro (Kyterion).

app Presta: aveva l’incaroco di gestire una serie di affari anche per conto della consorteria emiliana. La mole di affari che Villirillo aveva era davvero enorme

Difesa: per chi ha lavorato per quale istituzione, con chi ha lavorato, per chi le ha fatte

app Presta: ero in servizio per Fiorenzuola D’Arda

Difesa: questo non l’ha detto

Giudice Ghini: l’ha detto quando si è presentato

Difesa: chiedo scusa

app Presta: tramite lui vediamo come si muove e in quel momento si innesca il cosidetto tradimento di Villirillo Romolo che riesce a riscuotere una parte di quella somma dagli Oppido solo che a sua volta la trattiene per sé.

app Presta: da qui si innescano una serie di azioni da una parte a recuperare i soldi dagli Oppido e a comprendere che Villirillo Romolo aveva tradito. Non si capisce subito, finisce sotto processo e condannato a morte da GAN. Si verificano una serie di azioni ai suoi danni e alle persone a lui vicino. Viene isolato e sostituito da Antonio Gualtieri, condannato in via definitiva (rito abbreviato Aemilia).

Gualtieri dal luglio 2011 sostituisce in tutto Villirillo Romolo. Siamo nella fase di caduta di Villirillo ed ascesa di Gualtieri.

app Presta: tutti questi passaggi sono stati utilizzati in Aemilia quello che aggiungiamo sono alcuni aspetti da un lato GA Francesco classe 54 in quel periodo aveva stabili rapporti con i protagonisti di queste vicende, ci sono comunicazioni con Gualtieri Antonio alcune del 2010 e altri del 2011 in particolare 31/7/11 ci arriverò. Dall’altra GA Salvatore cl 79 che non aveva i problemi di suo padre, Salvatore riusciva ad esporsi all’esterno e partecipare a riunioni in cui sono state affrontate tematiche di cui ho fatto cenno e anche in un momento di fibrillazione per la consorteria.

PM Ronchi: per le note di Presta si può acquisire?

Difesa: ci opponiamo

app Presta: 5/4/11 viene scarcerato GAN noi iniziamo ad attenzionare Villirillo Romolo 18/5/11. Dall’attività tecnica è emerso che intratteneva a diversi contatti telefonici non solo a cutro ma in tutto nord Italia. Passava da Bologna a Milano, Mantova, Verona, Reggio Emilia. Faceva tanti incontri. Quando arrivava in ER era un incubo per noi. Uno dei tanti affari era l’affare Oppido. Intercettazioni maggio 2011 i fatti che riguardano la truffa erano già avvenuti.

Villirillo deve recuperare questi soldi e si verificano diversi incontri con Sarcone Nicolino, Muto Antonio (già condannati).
De Simone Renato emerge (NDR lo abbiamo sentito in Aemilia).

Villirillo sente Oppido Domenico, in questo momento è ancora operativo non ha ancora preso i soldi, è delegato al recupero.

NDR: entra in aula Costi Omar

app. Presta: 14/5/11 GA Salvatore si infortuna a una gamba, lui è costretto prima col gesso poi con le stampelle poi col tutore. Questo particolare della gamba verrà spesso richiamata, per indicare che si sta parlando di lui e non fare il suo nome, viene detto quello con la gamba rotta, quello con le stampelle. Un’altra cosa che riscontra le dichiarazioni di Valerio Antonio è un viaggio fatto il 28/5/11 presso il Policlinico Gemelli dove era ricoverato GAN questo incontro funzionale alla riunione che collochiamo prima del 14/5. Nel corso delle indagini effettuate dalla squadra mobile di Bologna per Grimilde è stata registrata una conversazione ambientale tra GA Salvatore e i suoi famigliari (moglie, mamma e conoscente) in cui Salvatore nonostante cerca di tutelare la sua posizione rispetto alle dichiarazioni di Valerio Antonio implicitamente ammette la sua presenza alla riunione, poi la vedremo.

app Presta: intercettazione del 6/10/17 GA Salvatore, sua madre Pucci Santina e anche Passafaro Carmelina (moglie) e De Sole Paolo (commercialista). L’argomento sono le dichiarazioni di Valerio in Aemilia. La mamma di Salvatore induce GA a parlarne chiedendogli novità del processo Aemilia. Fanno riferimenti a Valerio, parlano di questa riunione.

NDR: l’appuntato Presta riporta l’intercettazione. GA Salvatore dice di non conoscerli ma ammette di essere stato presente e ricorda che c’era un tavolo dove era presente Valerio anche se dice che non ci ha parlato, ma afferma che quel giorno era presente.

app Presta: nel corso delle testimonianze avevamo fatto riferimento a un servizio di osservazione all’esterno del ristorante Antichi Sapori di Brescia Pasquale. Durante il quale GA Salvatore era arrivato 30/6/11. Anche Valerio aveva indicato quell’ocp come riferimento a quell’incontro, guardando le immagini del video si accorge di questo particolare, che Salatore arriva con le stampelle. Valerio dice che non aveva le stampelle e allora abbiamo riguardato che l’incontro di cui parla non è quello del 30/6. Ci arriverò.

Dalle immagini delle riprese si vede che GA Salvatore arriva al ristorante si ferma alla porta, parla con Villirillo e non entra. Non poteva essere quello l’incontro a cui aveva fatto riferimento Valerio. Altro punto che ci ha fatto comprendere che non era quello l’incontro. Valerio aveva collocato l’incontro a prima del viaggio al Policlinico Gemelli. Un mese dopo non poteva essere quello. In questa conversazione ambientale potva anche trattarsi di una manovra del PM per essere il padre GA Francesco anche se Sole aggiungeva che lo avrebbero già arrestato quindi pensavano di stare tranquilli.

La moglie Passafaro Carmelina (di GA Salvatore) si accorge che stava mentendo, “ti stai giustificando?” GA Salvatore si dimostra preparato e informato sull’andamento di Aemilia e utilizzava l’OCP a sua difesa, ipotizzando che fosse intercettato ne parlava a suo favore. In realtà l’incontro sa che è avvenuto è c’è andato. Questa è la conclusione a cui arriviamo.

Quando Villirillo veniva in ER informava sempre GA Salvatore in qualità di esponente. GA Francesco era stato condannato e si tutelava di più rispetto al figlio che all’epoca era incensurato.

PM Ronchi: ci legge il passaggio di quando la moglie dice “ti stai giustificando?”

L’app Presta legge l’intercettazione.

app Presta: tornando a Villirillo Romolo, vediamo alcuni contatti con i soggetti rientrati nell’affare Oppido: Ruggero Salvatore, Sarcone Nicolino, Muto Antonio cl 75, Oppido Domenico, De Simone Renato (quest’ultimo chiamato avvocato anche se non lo è). Dal 20/5 vediamo una serie di telefonate.

app Presta: tutte telefonate propedeutiche a un appuntamento che si sono dati i nomi riportati oltre al nipote di De Simone, Fontana Giuseppe che lavorava in banca.

Nel corso di questa conversazione si mette d’accordo per un incontro che deve avvenire il 27/5/11 quest’incontro dovrà avvenire presso un avvocato che non specificano e gli appuntamenti li prende Oppido Domenico. Villirillo notizia di questo appuntamento De Simone, il primo contatto 25/5/11che si ha, Villirillo gli dice che deve andare a questo appuntamento. Noi abbiamo iniziato il 18/5/11 a intercettare.

26 maggio Muto Luigi cl 75 chiede a Villirillo se è già andato a Roma, e lui non risponde. Un altro riferimento di cui si era parlato alla riunione di cui aveva fatto riferimento Valerio. I fatti erano già in corso, i fatti di recupero da parte di Villirillo.

DIFESA: cosa vuol dire che era già in corso

App PRESTA: l’attività di recupero di Villirillo nei confronti di Oppido era già inizita

Difesa: da quando?

App Presta: da quando intercettiamo ci rendiamo conto che era già in corso. Era antecedente all’inizio delle nostre intercettazioni. Sicuramente prima del 14/5. Il 27/5 avviene la riunione che noi documentiamo. Possiamo anche farla vedere in aula.

Difesa: noi non contestiamo

Giudice: per nostra curiosità

app Presta: in via Sali a RE, viene visto Villirillo

Nella foto si vedono i soggetti di cui si è parlato.

Il gruppo composto da 7 persone si avvia unito presso uno stabile in via Paradisi n. 1 dove c’era lo studio dell’avvocato Drogo.

Nel corso delle restanti intercettazioni si capisce che sono andati lì per fare qualche documento che riguardava gli Oppido.

Avviene questo incontro nel pomeriggio del 27/5 e il giorno seguente 28/5/11 Villirillo e Gualtieri Antonio si recano a Roma questa volta insieme preso il policlinico Gemelli da GAN. Qui si inserisce la figura di Gualtieri Antonio che affianca Villirillo. Dopodichè si vedrà che Villirillo viene messo da parte e Gualtieri prenderà il suo posto. Verrà ipotizzato da Villirillo che questa fosse già una manovra già per cominciare a controllarlo, in quelle che sono lefamose “indagini” fatte da Gualtieri Antonio nei confronti di Villirillo.

Gualtieri parla attraverso il cellulare di Villirillo con ColacinoAntonio e ironicamente gli dice stiamo andando a fare un giro a Roma, andiamo a vedere il papa… stiamo andando da Grande Aracri Nicolino.

Tornano in Emilia. Il 31//5 Villirillo torna a Roma da GAN da solo. Anche qui abbiamo fatto un servizio di OCP.

Vediamo Villirillo Antonio con la stessa camicia rosa di qualche giorno prima davanti al Policlnico. Abbiamo seguito il percorso. E’ andato da GAN. Lo incontra nella sala d’aspetto (si vede nell’immagine Villirillo con Grande Aracri Nicolini). Un servizio che ha avuto un determinato peso sia in Aemilia sia nel processo Pesci.

app Presta: 7/6/11 dopo gli incontri Villirillo si da da fare con gli Oppido per avere le somme. Emerge il tentativo di Oppido Domenico di incontrare da solo De Simone, prima che si incontri ancora con Vilirillo. De Simone avvisa Villirillo e anticipa la mossa di Oppido e si presenta insieme all’avvocato De Simone. Ne nasce una discussione.

Difesa: di quando è l’incontro

app Presta: ci arriverò. Ne nasce una discussione e per tornare a parlare con gli Oppido, Villirillo chiede anche a Antonio “Tonio” Olivo recentemente scomparso (ex consigliere comunale). In virtù di una vecchia amicizia.

L’incontro è del 10/6 nel taro pomeriggio. Ci sono una serie di telefonate che riguardano questo appuntamento.

Difesa: in questo incontro del 10/6 non partecipate, non ci siete andati per immortalare l’incontro?

app Presta: all’epoca non avevamo ancora contezza di quello che era il reato iniziale, non abbiamo documentato tutti gli incontri di Villirillo sarebbe stato umanamente impossibile e avremmo rischiato di farci vedere. Se ci vedeva tutti i giorni intorno a lui

Difesa: in ospedale a Roma ci siete andati?

app Presta: ci si riesce una volta ma non si può sempre stare attaccati. Sapevamo che c’era una discussione, ma non avevamo contezza, siamo a una settimana di intercettazione.

Il cognato di Villirillo Romolo si trova con Abramo Giovanni (genero di GAN, ha sposato sua figlia Elisabetta 9/8/2011), all’epoca era fidanzato. Colacino Antonio chiede a Villirillo quando scende a Cutro, Villirillo dice che deve andare a Sanremo con zio Tonino (Gualtieri Antonio).  Riferimento affare Blindo, collaborazione con Gualtieri Antonio e la commercialista Tattini Roberta (anche lei condannata in rito abbreviato).

Abramo Giovanni parla con Villirillo. Villirillo gli parla di una cifra che fa riferimento a Blindo. L’aspetto è che Abramo chiede a Villirillo se si è incontrato con suo cugino. In quei giorni fra il 6/6/11 e il 17/6/11 GAN è rientrato in carcere. Il cugino è di Abramo Giovanni, non un cugino diretto, ma acquisito perché cugino della futura moglie, quindi GA Salvatore.

Presta cita una intercettazione dove si evince che il cugino è appunto Grande Aracri Salvatore.

app Presta: Villirillo cerca di contattare GA Salatore così come gli ha detto Abramo Giovanni. Chiede a Colacino Antonio di chiamarlo per lui.

Villirillo chiede a suo cognato Colacino di chiamare Salvatore e di fargli uno squillo. Visto che non riceve telefonate, richiama Colacino.

Si ha poi la conferma che è GA Salvatore, per il numero di cellulare sia perché GA Salvatore si infortuna e nella conversazione si fa riferimento a questo particolare.

(NDR: l’appuntato legge l’intercettazione)

app Presta: 11/6/11 Vilirillo invia un sms a Colacino Antonio chiedendogli di inviargli il numero di GA Salatore: mandami il n di Salv GA.

Si risentono ancora per telefono Colacino e Villirillo.

12/6/11 era un giorno prefissato per l’affare Blindo, l’incontro non avviene perché Villirilo si accorge di essere pedinato, proprio per la nostra insistenza di stargli dietro. Salta l’incontro e il nostro servizio di osservazione.

DIFESA: dove si accorge

app Presta: eravamo noi e il nucleo di Modena, il luogo era fra la provincia di Modena, Sanremo eravamo dislocati in tutto il percorso. Villirillo si accorge allo svincolo di Modena, quando preleva Tattini Roberta, Villirillo nel corso dei raccordi si accorge a distanza, vede la macchina del nucleo investigativo di Modena, la stessa che usa il Crotone per i suoi servizi. Stesso modello. Lui si ferma, prende il numero di targa e telefona ad alcuni suoi amici per capire l’intestatario. Salta l’incontro.

Giudice Ghini: è impegnativo per lei ma anche per noi.

Ore 11.37: La Corte chiede una pausa.

Ore 12.12 rientra la Corte

(udienze calendarizzate fino al 12 luglio)

NdR: E’ in atto una discussione fra Difesa e PM in merito all’audizione di alcuni testimoni e alla lettura delle trascrizioni per permettere alla difesa di prepararsi.

PM Ronchi: per Pescatore c’è un problema di questo genere, anche per noi capire quando finirà. Sapevo che Presta non sarebbe potuto venire dopo e l’ho preso al volo. Se potessi scegliere farei una udienza dalla mattina alla sera tutti i giorni così finirei presto. Oggi ci dovremmo portare significativamente aperto. Poi non so se un giorno perdiamo due ore perché accade qualcosa. Realisticamente se avrete da fare il controesame lo farete a settembre, che per voi è un vantaggio.

Difesa: se dice ipotizziamo a settembre per noi potrebbe andare bene

Avv Piccolo: non funziona così, si tratta di regole, credo che dal punto di vista …

app Presta: faccio alcune precisazioni De Simone Renato era impiegato del ministero delle infrastrutture dei traporti nell’ufficio di Napoli, lavorava all’interno di quell’ufficio in merito a quella sentenza falsa.

difesa: diciamo che non si sono accorti

app Presta: era sfuggito questo passaggio, l’ho specificato

difesa: ha avuto accertamenti

app Presta: io no, la mia è una ricostruzione sintetica. Fontana Giuseppe lavorava alla Banca di Cesena di RE. La mia esperienza si limita alle intercettazioni del 2011 gli accertamenti li ha fatti la DIA. Nel merito entreranno loro.

avv Piccolo: visto che un’altra autorità ha fatto gli accertamenti mi chiedo, non è meglio che venga la DIA e poi magari troviamo che la DIA ha fatto una cosa diversa rispetto a quello che ci anticipa… è una domanda, possiamo andare in confusione, non ha fatto alcun accertamento… mi fermo qui

app Presta: torno al 10/6 all’esito dell’incontro con Villirillo De Simone e gli Oppido. L’esito di quell’incontro che sancisce che Villirillo quando sente suo cognato Colacino inizia a chiedergli il numero di GA Salvatore. Deriva dall’esito di quell’incontro. Il 12/6 l’incontro salta, il 13/6 conversazini fra Villirillo e Colacino.

NDR: l’appuntato legge l’intercettazione

Colacino dice che vedi che mi ha chiamato il compare mio – GA Salvatore -.

Giudice Ghini: come facciamo a dirlo?

app Presta: per le intercettazioni precedenti e successive. Fino al 18/6 non abbiamo altri eventi fino al matrimonio di Sarcone Nicolino.

Avv Piccolo: ha partecipato il collaboratore Valerio

app Presta: non ricordo

avv Piccolo: ha partecipato Muto

PM Ronchi: ci sono le foto

Avv Piccolo: come sempre lei risponde al posto del teste

PM Ronchi: lei non può interrompere in continuazione, sta deponendo per la Procura, quando sarà il suo controesame toccherà a lei.

Giudice Ghini: meglio andare uno per volta, ci complichiamo la vita

app Presta: Tonio Olivo (ex consigliere comunale) svolge una intermediazione fra gli Oppido e Villirillo, in quanto amico degli Oppido. Si vedranno al ristorante di Brescia Pasquale. Usano un linguaggio criptico. Si danno appuntamento e si incontrano.

Nella telefonata si fa riferimento più volte alla vicenda degli Oppido, si inserisce anche Colacino Michele imprenditore nell’ambito dei rifiuti di Reggio Emilia all’epoca in contatto con Villirillo Romolo e che subirà un incendio di una macchina, ci arriveremo.

avv Piccolo: è stato accertato che vi erano altri Oppido che erano presenti nel settore edile di quale Oppido sta parlando?

Presta: Oppido Domenico e Oppido Gaetano

avv Piccolo: altri Oppido?

Presta: Oppido Raffaele perché sta nel Veneto

Giudice Ghini: è meglio che faccia le domande quando è il suo turno

app Presta: sono a un decimo di quello che devo dire, non finiamo più

app Presta: Villirillo Romolo è molto criptico con suo padre Giuseppe tanto che suo padre non capisce e Romolo è costretto a spiegarsi meglio.

Si parla anche della banca di Cesena dove lavorava Fontana Giuseppe (nipote aquisito di De Simone Renato).

Non riesco a trovare il passaggio

PM Ronchi: lo cerchi con calma

Giudice Ghini: è meglio se lo trova

L’app Presta trova il passaggio e legge le intercettazioni in aula fra Villirillo Romolo e suo padre Giuseppe.

Fanno riferimento alla Banca di Cesena dove lavorava Fontana Giuseppe.

Romolo riporta parole che Michele Colacino gli aveva precedentemente detto. Romolo nega con il padre quanto detto da Michele. Romolo è arrabbiato per l’interferenza di Michele. Infine Romolo fa il nome di Gaetano, forse non stai capendo, gli dice al padre che non comprende il modo criptico di parlare di Romolo.

Con le telefonate con Tonio Olivo si capisce che si parla degli Oppido.

PM Ronchi: chi sta facendo brutta figura?

App Presta: gli Oppido. Che stanno facendo brutta figura con Villirillo che rappresenta la consorteria emiliana e di Cutro

avv Piccolo: dove fa queste deduzioni, Gaetano Blasco, cosa c’entra? Le ha ascoltate lei

app Presta: sì

avv Piccolo: di Gaetano Blasco non sa nulla

app Presta: eh! Ma qui fa riferimento a Antono Olivo. Qui parla dello stesso argomento di un’altra intercettazione. Se arriviamo alla fine… Gaetano Blasco si paleserà più avanti ma non per questa cosa. Superiamo questa telefonata in cui il riferimento ci dice che quando Villirillo parla con Tonio Olivo….

L’avvocato Piccolo interrompe nuovamente.

Giudice Ghini: le devo chiedere di rispettare l’ordine degli interventi

AVV Piccolo: è sotto giuramento non può aggiungere sue deduzioni

PM Ronchi: presidente… no no..

app Presta: le posso fare una domanda avvocato se permette? Se si può segnare quello che mi deve dire e me lo chiede dopo

giudice Ghini: adesso basta, dobbiamo procedere in modo ordinato

app Presta: se no non finiamo più

Giudice Ghini: ognuno si appunti

PM Ronchi: è una cosa intimidatoria, certo che è sotto giuramento come tutti i testi!!! Stiamo lavorando tutti.

app Presta: andiamo al 21/6/11 Romolo chiama GA Salvatore ma non ottiene risposta, dopo due chiamate si parlano. L’indomani si troveranno a Brescello. GA Salvatore mi hai chiamato con un numero fisso? E Romolo risponde sì dal telefono del negozio.

Si accordano per fare colazione a Brescello

Il 22/6/11 Villirillo Giuseppe chiede aggiornamenti in merito alla vicenda Oppido e Romolo gli dice che stanno procedendo e che ogni giorno stanno prendendo qualcosa e che sta tenendo qualcosa per se. Dopo di che si reca a casa di GA Salvatore.
Intercettazione: Romolo dice di trovarsi con Battaglia Pasquale (condannata in Aemilia via definitiva rito abbreviato come esponente della cosca emiliana, sempre a disposizione di Romolo, autista e guardaspalle). Sono con Pasquale della Castella (un particolare che vedremo più avanti). Gli da l’indirizzo di GA Salvatore.

Romolo gli comunica di essere davanti al suo cancello, qui la conferma che si incontrano.

GA Paolo è andato a prendere i documenti per capo Colonna e decidono di incontrarsi.

Ulteriore contatto fra Salvatore e Paolo. Salvatore gli detta il numero di telefono di Rondinello Girolamo è un cugino di GA Salvatore, figlio di una sorella di GA Nicolino.

25/6/11 si svolge un’altra cena/riunione agli Antichi Sapori, documentato con un servizio di osservazione.

L’appuntato mostra le foto dell’ingresso del ristorante, arriva Romolo con Battaglia Pasquale, dopo 10 minuti arriva Gualtieri Antonio, si salutano e rimangono in attesa degli altri. Arriva Paolini Alfonso, Muto Antonio cl 75 (condannati in secondo grado in Aemilia rito ordinario). Arrivano altri due soggetti e anche Ganci Giovanni più volte sentito nel corso del processo Aemilia, non ricordo se imputato.

Si salutano ed entrano nel ristorante. Il servizio finisce alle 21.30. Due minuti più tardi Romolo invita Tonio Olivo a prendere un caffè. Non documentiamo se ci va. Ma poi capiamo che si sono incontrati da una intercettazione. Olivo riferisce a Romolo di essere stato dal suo figlioccio.

Quando De Simone arriverà a RE Villirillo chiama Olivo per incontrarsi, questo l’accordo. Il 28/6/11 GA Salvatore chiama Romolo e gli chiede quando viene in Emilia e gli dice di aver fatto un preventivo per i davanzali. Romolo risponde che arriverà lo stesso giorno in cui arriverà De Simone per quell’incontro di cui si è parlato.

avv Piccolo: ci può spiegare se Villirillo Romolo aveva attività edilizie?

app Presta: formalmente sì, lui utilizzava spesso società per gli affari che portava avanti, in una ambientale Gualtieri svelerà qual è la natura del suo vero lavoro.

app Presta: il 29/6 Romolo non andrà a questo appuntamento, il 30/6 Romolo e GA Salvatore decidono di incontrarsi alla marmeria. Quando Romolo arriva Salvatore non c’è, spostano l’appuntamento agli Antichi Sapori. Ed è qui che Salvatore arriva con le stampelle. Nel corso della telefonata prima fanno riferimento a dei preventivi,in questa Salvatore dice “ti do quei disegni passa di qua”, una volta come preventivi e una volta come disegni. In realtà non si tratta di questo ma di un codice.

app Presta: Romolo faceva 3/400 telefonate al giorno da un telefono, per farvi capire la mole del lavoro. Alcuni servizi li facevamo se potevamo farli e in sicurezza.

Decidono di incontrarsi al ristorante. Viene effettuato il servizio fra noi e i colleghi di RE che in quel momento intercettavano Valerio Antonio. In questo pranzo del 30/6 c’era anche Valerio Antonio. Posso anche far vedere le immagini.

Foto: audi a4 con Periti Federico, soggetto citato da GA Salvatore in una intercettazione. Si vede Blasco Gaetano, anche lui condannato in primo e secondo grado Aemilia rito ordinario.

AVV Piccolo: Oppido Domenico?

app Presta: non in questo servizio, in altri. Qui non erano presenti gli Oppido.

alle 14.20 nel parcheggio giunge una Chevrolet bianca, scendono due soggetti e uno è GA Salvatore e si ferma a parlare insieme a Blasco Gaetano. Arriva con le stampelle. Arrivano altri soggetti e si sono soffermati a parlare con Villirillo ma poi sono andati via. Alle 14,47 Romolo si affaccia all’esterno del locale. Rimane a parlare con Salvatore GA. Alla fine Salvatore se ne va e solo dopo escono dal ristorante Valerio Antonio, Sarcone Nicolino, Paolini Alfonso, Battaglia Pasquale

Non sono mai espliciti al telefono, si comprendono da tutte le intercettazioni

AVV Piccolo: voi dite che è una riunione di mafia?

Presta: il 90% sono stati condannati per mafia, io dico di sì

avv Piccolo: sono stati condannati gli Oppido in Aemilia

PM Ronchi: lo ha già detto

App Presta: il motivo all’origine non lo conoscevamo lo abbiamo conosciuto dopo

avv Piccolo: lo avete capito nel 2017 con Valerio

app Presta: abbiamo riascoltato TUTTE le intercettazioni dopo Giglio e Valerio per comprendere meglio. Noi non ci siamo fermati all’inizio del processo

Avv Piccolo: perché Valerio lo ha detto nel corso del processo, Valerio ve lo dice

app Presta: dell’affare Oppido come abbiamo specificato non conoscevamo l’origine per questo non abbiamo potuto capire qual’era il reato. Solo dopo quanto detto da Valerio abbiamo riascoltato tutto. L’abbiamo chiarita questa cosa? Possiamo andare avanti?

app Presta: incontro ulteriore rispetto a quello indicato da Valerio, per quegli elementi che ho detto prima. GA Salvatore arriva con le stampelle, non entra a sedersi. All’inizio ci aveva tratto in inganno perché le persone presenti erano praticamente quasi uguali dell’incontro di cui ci aveva parlato Valerio. Le frasi utilizzate da GA Salvatore e Romolo sono tipicamente in codice, utilizzate da quasi tutti gli altri esponenti, preventivi/progetti/fatture/disegni le usano spesso per indicare qualcosa di cui non vogliono parlare apertamente al telefono. Qui torna in ballo Colacino Michele, il 30/6 GA Salvatore chiama Romolo e gli chiede il numero di Colacino perché lo deve chiamare il giorno dopo. Io a numeri strani non rispondo a nessuno, lo chiamo io. In effetti Romolo gli invia il numero di Michele Colacino.

La mattina del 1 luglio c’è un contatto fra Romolo e suo padre Giuseppe.

Romolo spinge per essere pagato dagli Oppido. Chiama più volte Oppido Domenico, parlando del geometra. GAN veniva nominato come geometra, la mamma, l’ingegnere, Equitalia… nomi spesso utilizzati per trarre in inganno.

“Ci dobbiamo vedere in merito al cappotto di Steccato con il geometra non so più cosa gli devo dire.”

L’appuntato legge alcune intercettazioni fra Oppido Domenico e Romolo Villirillo.

4/7/2011

Gli sms continuano il 5/7/11fra Oppido Domenico e Romolo Villirillo.

Nello stesso pomeriggio Romolo contatta GA Salvatore e anche a lui si da appuntamento per le 9 del mattino del giorno successivo come per Oppido Domenico.

Presta legge un’altra intercettazione. Romolo dice che ha già parlato con l’ingegnere per le misure e gli ha confermato quello che gli avevano detto. Noi attribuiamo queste intercettazioni a questo contesto. Parliamo di persone condannate.

Avv Piccolo: Villirillo non è stato condannato per questo

app Presta: condannati per il sodalizio

NdR: Si apre una discussione fra l’avvocato Piccolo e l’appuntato Presta.

L’appuntato legge altre intercettazioni fra Salvatore GA e Romolo V.

Dopo essersi accordato Romolo si accorda anche con Oppido Domenico.

Non diranno mai Nicolino mano di gomma, a un certo punto a uno sta per scappare e lo bloccano!

L’appuntato legge un’altra intercettazione fra Romolo e Oppido Domenico.

Si accordano per trovarsi il giovedì mattina.

Domenico chiede una gentilezza, di fargli avere i dati che poi prepara i contanti.

Romolo dice che c’è pure il commercialista… fai quello che vuoi…. intanto gli arrivano i pagamenti e poi così, i contratti te li sistemi in più qual è il problema? L’importante è che giovedì mattina gli facciamo i pagamenti e arrivederci e grazie. Ti ho fatto prendere ancora un giorno più di questo non posso. Romolo fa da mediatore con l’ingegnere, lo stesso nominato con GA Salvatore (l’ingegnere e suo nipote).

La mattina del 7/7/11 Romolo si reca in ufficio da Oppido Domenico e si evince da diverse intercettazioni. Dopo l’incontro Romolo chiede appuntamento con Tonio Olivo, Tonio gli descrive l’indirizzo della sua abitazione e Romolo lo va a trovare.

All’esito dell’incontro con Oppido Domenico, Romolo si reca a casa di Tonio Olivo.

Oppido Domenico telefonata a Romolo: i progetti saranno pronti martedì o mercoledì.

L’8 luglio alle 17 del pomeriggio Villirillo chiama GA Salvatore e gli chiede un incontro per fare quei preventivi. Romolo incontra Oppido, va da Tonio Olivo e successivamente contatta GA Salvatore.

Olivo dice di aver parlato con Oppido Gaetano il giorno prima.

Presta legge l’intercettazione fra Olivo e Romolo Villirillo.

Romolo gli dice “noi abbiamo appuntamento con il figlio al Tricolore ti aspetto lì” con il figlio di Gaetano, ovvero Domenico.

Dopo la telefonata con GA Salvatore, Romolo chiamata Oppido Domenico con il quale si accorda per vedersi al Tricolore di RE. Poi c’è la telefonata con Tonio Olivo. L’hotel Tricolore è accanto agli Antichi Sapori.

Non confondiamo qui Oppido Gaetano con Gaetano Blasco.

Al Tricolore a fianco di Pasquale, gli dice Villirillo a Tonio Olivo.

Tonio Olivo dopo aver parlato con Oppido Gaetano, Gaetano ha lamentato qualcosa nel comportamento di Romolo e chiede spiegazioni.

Da queste conversazioni è evidente che Romolo non parla di lavori e progetti con Oppido. Come è evidente con GA Salvatore. Come vedremo anche a breve.

Dopo l’incontro con Oppido, Villirillo contatta GA Salvatore. Si accordano per vedersi il mattino seguente. L’indomani mattina 9/7/11 i due si accordano per vedersi. Romolo si reca a casa di GA Salvatore.

la stessa sera Romolo aveva in programma di recarsi a Roma in occasione del ricovero di GAN, ma Colacino Antonio gli dice di non andare perché c’è sentore che siano sorvegliati.

Giudice Ghini: possiamo andare avanti fino alle 14

app Presta: ci sono dichiarazioni del collaboratore in cui lo stesso indica un incontro ai Laghi di Tibia, ci sono anche altri dati, una telefonata fra Romolo e Paolini Alfonso per altri incontri ne ho parlato in Aemilia nell’agosto del 2017. Paolini nel tentativo di ricordare a Romolo la strada per arrivare al ristorante gli ricorda un altro incontro.

Romolo parla con Luigi Muto (condannato in primo/secondo grado Aemilia e rito abbreviato Grimilde) citando sempre questi documenti. Il 13/7/11 Romolo si trova a Milano con Battaglia e chiama GA Salvatore e fissa un incontro, prima che torni a Cutro. “Ci vediamo stasera?”. Ci troviamo per l’assicurazione della barca, spunta anche questa. Villirillo chiama GA Salvatore e si incontrano al casello dell’autostrada di RE.

Viene letta una intercettazione dove si evince dell’incontro.

GA Salvatore richiama dopo l’incontro Romolo con la voce alterata.

Salvatore “Ti raccomando”-  Villirillo deve tornare a Cutro -  “Spiegaglielo di non cagarmi più i coglioni che lo vedi?”

Salvatore: ogni pulce ha un orecchio

Romolo torna a Cutro.

13/7/2011 Romolo con Sarcone Nicolino che è preoccupato perché sotto sta succedendo un macello. Si trovano a cena anche con Sarcone Gianluigi. Sarcone Nicolino era uno dei sodali che facevano parte dell’accordo iniziale con gli Oppido come ho detto prima, con Diletto Alfonso, Luigi Muto, Fontana Giuseppe, De Simone, Oppido Domenico e Gaetano.

avv Piccolo: su quali elementi c’è accordo?

app Presta: lo sto dicendo da quattro ore, si parla dei riscontri di quanto detto dai collaboratori, io vi sto facendo un piccolo racconto, altri vi parleranno ulteriormente

Avvocato mi faccia parlare. La sentenza è falsa, è falsa, come glielo devo dire?

PM Ronchi: la sentenza c’è tanto che ha prodotto più di due milioni sul conto corrente dei suoi assistiti.

Giudice Ghini: a leggerla quale dubbio viene! Ce ne occuperemo più avanti.

AVV Piccolo: un sequestro formale, credo che siano i canoni dei principi giuridici, lo formalizzo questo

app Presta: a dimostrare che questa sentenza è falsa saranno altri, ci saranno perizie. Io parto dal presupposto che la sentenza è falsa. Qualcuno è stato tratto in inganno da questa sentenza, abbiamo detto che De Simone lavorava in quell’ufficio

15/7/2011 quella in cui facendo i calcoli con la telefonata di Luigi Muto arrivano quei famosi “documenti”. Arrivano parte di quei soldi dell’affare Oppido inteso come truffa/falso. Romolo riceve assegni dalla società degli Oppido 15/7/11 alla società formalmente intestata al nonno di Villirillo. Incassati mediante accredito.

Gli assegni che sono stati incassati 100mila euro 15/7/11 il giorno in cui è stato ammesso – 24mila euro il 19/7/11 -  50mila euro 19/7/11 assegni incassati dalla Siri srl (Cutro, appartenente al nonno di Romolo)….

L’appuntato cita altri assegni sempre incassati con le stesse modalità.

Questi sono i dati oggettivi, saranno altri a spiegarle chi ha incassato.

Villirillo incassa la somma di 324 mila euro. Questo riscontra perfettamente le dichiarazioni di Valerio Antonio. Lui ci ha parlato di questa somma e chi ha fatto accertamenti l’ha effettivamente riscontrata.

Romolo viene arrestato e vengono trovati alcuni documenti che riguardano anche GAN. GAN cominciando a convocare i protagonisti dell’affare Oppido si è accorto che Romolo aveva trattenuto per sé le somme riscosse per conto di GAN fra cui anche quelle di Oppido.

Giudice Ghini: il 31 luglio abbiamo un rinvio, non abbiamo udienza.

Ore 13.58 ci fermiamo per la pausa pranzo. Ci ritroviamo alle 15.